為鍛煉學生思辨能力及邏輯推理能力、促進學生全面發展，2003网站太阳集团（以下簡稱“信息學院”）于12月19日16：00至17：30，在外語樓101舉辦新生辯論賽決賽。本次辯論賽由辦公室委員羅芊芊與肖允淑主持，由校辯論隊張婷婷、校辯論隊劉源、潇湘學院辯論隊邱威、信息學院辯論隊李明月及信息學院辯論隊盧俊豪擔任評委。本次莅臨比賽現場的嘉賓有信息學院學工辦主任兼19級輔導員楊金娥、信息學院團委學生會主席張大斌、團委第一副書記陶心毅、副主席張航豔、副主席姚依博、副主席陳洋。其他學院學生代表和信息學院19級部分學生觀看了此次辯論賽。
突破重重阻礙，最終出現在新生辯論賽決賽賽場上的是來自19級通信三班與19級機器人二班的兩支隊伍。本次辯論賽分為立論陳詞、四辯質詢、駁論、對辯、質詢、質詢小結、自由辯論、總結陳詞共八個環節。雙方以“着火的美術館中救畫還是救貓”這一辯題展開激烈的辯論。
通信三班的隊伍作為正方首先闡述己方觀點，“拯救藝術是對生命的尊重”，“藝術是人類對生命永恒的期待”，“藝術是人類文明的承載”，從而表明“藝術比生命更富有價值”。而反方機器人二班的隊伍則以“貓更能吸引到人的注意力”，“人會因憐憫之心去拯救生命”，“生命無法挽回”三個論點，表示選擇“救貓”在現實中可能性更大。其後，反方四辯以“鮮活的貓更易獲救，且藝術作品存在與否并不影響其價值”再次強調‘救貓’的充分合理性。正方四辯則認為“畫在美術館中更易被注意”，且“藝術是有生命的”。随着比賽的推進，雙方辯手的讨論也由小試牛刀逐漸轉為白熱化。場上的辯手個個雄辯滔滔，妙語連珠，短兵相接間是一次次思想的碰撞。
比賽最後，反方以優異的表現在本次比賽中奪得桂冠，正方三辯獲得最佳辯手的榮譽稱号。随後，評委上台對所得出的判斷進行說明，并詳細解釋了反方獲勝的原因。在評委的講解中，雙方都了解了自己的缺點與不足。至此，2003网站太阳集团新生辯論賽決賽圓滿結束。
新聞：劉丹 盧絲雨 陸秋潼 攝影：黎紫君
